# Google-Agent в логе и подпись, которая есть не всегда | Illia BizTech

> Подписывается только часть запросов такого агента. Правило, требующее подпись, отбивает остальной трафик того же отправителя.

Source: https://illia-biztech.de/ru/forum/im-log-steht-google-agent-und-unsere-firewall-lasst-ihn-nur-mit-signatur-durch

1. [Главная](/ru)
2. [Форум](/ru/forum)
3. В логе появился Google-Agent, а фаервол пускает его только с подписью

# В логе появился Google-Agent, а фаервол пускает его только с подписью

Часть таких заходов идёт с подписью, часть без неё, и вторую фаервол отбивает.

* ##### Спросил(а)  
QuietAnchor208
* ##### Задан  
September 18, 2026

С конца лета 2026 года в логе появился заход с именем Google-Agent. Подрядчик после этого сделал правило, которое пропускает такие запросы только с действительной криптографической подписью.

С тех пор мы видим отбитые запросы с тем же именем. Похоже, часть приходит без подписи.

#### Ответы

![Портрет Ильи Беличенко, технического специалиста Illia BizTech](/_ipx/f_webp,q_75/https://cms.illia-biztech.de/uploads/small_Illia_Belichenko_author_81f88864f0.png)

##### Illia Belichenko · Основатель и технический руководитель

✓ Принятый ответ September 19, 2026 

Ваше наблюдение совпадает с тем, что Google пишет про этот механизм. Подписывается лишь часть запросов такого агента. Правило, доверяющее только подписи, отбивает остальные, и приходят они из одного источника.

На это время Google прямо советует по-прежнему опираться на адреса, обратное разрешение имён и user-agent, пока подписывание вводится постепенно. Строить правило фаервола на одной только подписи пока рано.

Второй момент касается robots.txt. Google относит Google-Agent к заходам, вызванным действиями пользователя, а про весь этот класс пишет, что он, как правило, правилами robots.txt пренебрегает. Тот, кто хотел управлять такими заходами через файл, не управляет там ничем.

Сделайте правило двухступенчатым. Сначала проверка адреса по опубликованным диапазонам, затем подпись в роли дополнительного признака. Посмотрите заодно на умолчания вашего провайдера защиты. Cloudflare, например, с 15 сентября 2026 года выдаёт новые значения по умолчанию, и касаются они доменов, подключаемых начиная с этой даты. Держать это в поле зрения, когда в компании за это никто не отвечает, берётся [Illia BizTech](https://illia-biztech.de/ru/).

##### 

#### [Сайт, профиль Google и Instagram у нас говорят разное](/ru/forum/google-unternehmensprofil-und-website-sagen-verschiedenes)

September 18, 2026

[](/ru/forum/google-unternehmensprofil-und-website-sagen-verschiedenes)

#### [Сравнение с прошлым годом упирается в шесть месяцев данных](/ru/forum/der-vorjahresvergleich-scheitert-an-sechs-monaten-datenbestand)

September 18, 2026

[](/ru/forum/der-vorjahresvergleich-scheitert-an-sechs-monaten-datenbestand)

#### [Список клиентов 2022 года игнорируется без всякого уведомления](/ru/forum/eine-kundenliste-von-2022-wird-ohne-jede-meldung-ignoriert)

September 17, 2026

[](/ru/forum/eine-kundenliste-von-2022-wird-ohne-jede-meldung-ignoriert)

#### [Наш документ по ИИ-браузерам от 2025 года, а тестируемого браузера уже нет](/ru/forum/unser-konzept-fur-ki-browser-stammt-aus-2025-und-der-getestete-browser-existiert-nicht-mehr)

September 17, 2026

[](/ru/forum/unser-konzept-fur-ki-browser-stammt-aus-2025-und-der-getestete-browser-existiert-nicht-mehr)

#### [Можно ли вообще всерьёз измерить видимость в ИИ?](/ru/forum/lasst-sich-ki-sichtbarkeit-uberhaupt-serios-messen)

September 16, 2026

[](/ru/forum/lasst-sich-ki-sichtbarkeit-uberhaupt-serios-messen)

**Поделиться** 

**Темы** 
* Агенты
* Фаервол

Google документирует агента, действующего по поручению человека, и относит его к заходам, вызванным действиями пользователя. Про весь этот класс документация отмечает, что правилами robots.txt он, как правило, пренебрегает.

Подписывается механизмом лишь часть запросов такого агента, и Google советует на это время опираться ещё и на адреса. Сервер поэтому видит трафик, который приходит из одного источника и выглядит по-разному. Проверка диапазонов адресов здесь надёжнее одной только подписи.